小時(shí)候,我聽(tīng)爸爸媽媽說(shuō)最多的一句話(huà)就是:“你不懂!長(cháng)大之后你就明白了。”
以我五歲的智商,我把這句話(huà)翻譯為:滾蛋。
我內心是不服的,大人判斷一件事情的邏輯,難道就真的沒(méi)辦法給小孩子解釋明白?一種被當成智障的屈辱感油然而生。。。
這種事情在人生中反復發(fā)生,例如多年后,一個(gè)妹子淚眼婆娑地望著(zhù)我說(shuō):你不懂!然后轉身消失在夕陽(yáng)的余暉下,那輛瑪莎拉蒂里。留下我默默地推著(zhù)自行車(chē)百思不得姐。
多年后我才發(fā)現這個(gè)事實(shí):你的朋友、親人、愛(ài)人、你所珍惜和依賴(lài)的人,當他說(shuō)出“為你好!”“你不懂!”“聽(tīng)我的!”的時(shí)候,多半是因為沒(méi)辦法給出讓你理解和信服的解釋。
你看過(guò)《ET》嗎??jì)蓚€(gè)人之間的交流,并不比人和一個(gè)外星人交流更簡(jiǎn)單。你可以細品品。。。
然而我終究想說(shuō):
一萬(wàn)句“我愛(ài)你”,不如一句“我懂你”。
試圖理解,是我們的本能。事實(shí)上,理解一個(gè)人很難;理解一個(gè)人工智能也很難。
接下來(lái)的五分鐘,我們就來(lái)討論兩個(gè)科幻問(wèn)題:
1、我們有沒(méi)有可能理解人工智能的每一個(gè)決定?
2、如果有,我們用什么方法來(lái)理解人工智能?
邢新宇
邢新宇,就是今天的主咖了。這位賓州州立大學(xué)的教授,在和京東安全合作,試著(zhù)用算法來(lái)解釋人工智能的每一個(gè)決策。(至于為什么是和京東安全合作,看到后面你就明白了。)
Let's ROCK
1、我們真的可以“懂”人工智能嗎?
先糾正一下絕大部分人的誤區:
如果你覺(jué)得,人們可以像理解“1+1=2”那樣理解人工智能所做的每一個(gè)決策。那么恭喜你,請關(guān)注淺黑科技,明天繼續來(lái)打卡學(xué)習。
事實(shí)上,人工智能的絕大部分決策,人是不能理解的。哪怕是制造他們的科學(xué)家——這些人工智能的“爸爸媽媽”也不能理解。
你可能會(huì )說(shuō),納尼?人造出來(lái)的東西,自己怎么會(huì )不理解?
舉個(gè)例子,當年我們的祖先發(fā)明鉆木取火的時(shí)候,他們其實(shí)并不懂燃燒的原理。先使用,后理解,這本就是我們認識世界的規律。
舉一個(gè)大多數人都知道的例子:
阿法狗,這個(gè)最著(zhù)名的人工智能?chē)宕髱煛?/p>
在具體的對弈中,科學(xué)家爸爸只為它設定了目標——贏(yíng)得比賽,卻根本沒(méi)有規定阿法狗必須按照人類(lèi)的套路來(lái)落子。當然也正是因為如此,它才有可能“青出于藍勝于藍”,完虐柯潔大棋渣。
人工智能的決策過(guò)程,就像這個(gè)漢子畫(huà)畫(huà)一樣,全程旁觀(guān)者都會(huì )感到“莫名其妙”,直到最后一秒絕殺,你才會(huì )恍然大悟。
OK,誤區糾正完畢,結論是:
從某個(gè)角度看,人工智能的水平已經(jīng)超過(guò)人腦太多,如何理解人工智能(AI),其實(shí)是個(gè)國際難題。
如果只是用 AI 下個(gè)棋,不理解也就不理解了。但是,AI 可是越來(lái)越普及,這個(gè)我們無(wú)法理解的東西開(kāi)始圍繞在生活中,就像一個(gè)朋友,他永遠戴著(zhù)面具和你說(shuō)話(huà),想想就讓人頭皮發(fā)麻。